?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Если в конце 1980-х и в 1990-е годы главным мотивом переродившегося в компрадорскую олигархию партийно-государственного чиновничества была «конвертация власти в собственность», то и официальная псевдолиберальная идеология ясно выражала потребность в создании социального хаоса, служащего прикрытием для тотального грабежа и необузданного мародёрства общенародной собственности. Во второй половине 2000-х годов, когда делёж награбленного добра был в основном завершён, со стороны составляющего государственный аппарат криминалитета возник социальный заказ на стабилизацию, т.е. на закрепление достигнутых результатов и легитимизацию себя, своего положения в сложившейся социальной и экономической иерархии и награбленной за время «лихих 90-х» собственности. Выражением этой смены потребностей правящего слоя стала смена государственной идеологии с либерально-революционистской на консервативно-охранительную.



Отражением этой политической линьки правящего страной чиновничьего ворья стало не только обретение консервативной идеологии партией власти. В рамках «нового курса» резко изменилась тональность СМИ, которые от сладострастного смакования агонии и трупного разложения общества резко перешли к приторно-лубочному малеванию «потёмкинских деревень». Из уст представителей правящего режима вдруг зазвучали слова о «патриотизме», под которым, правда, подразумевается нехитрая мысль «давайте все теперь дружно сплотимся и вместе защитим то, что мы у вас давеча украли». Началась стремительная мимикрия компрадорской ворократии одновременно и под старорежимную Российскую Империю, и под СССР сталинской эпохи. Получили оплачиваемый заказ на свою работу всевозможные «консервативные центры» и телеканалы, восхваляющие патриотизм и стабильность и проклинающие любые революции. Стал совершенно целенаправленно формироваться миф о том, как цветущую николаевскую Империю (этакий почти совершенный «рай на земле») развалили коварные англо-саксонские шпионы, а потом Сталин их перехитрил и воссоздал ту же империю, только уже «труба пониже – и дым пожиже». При этом делается постоянный намёк на то, что нынешняя эрэфия – это как бы типа преемница и Империи, и СССР, а коварные аглосаксонские шпионы не дремлют. Поэтому всем нам, если мы не хотим кровавых ужасов, смут, голода и людоедства прямо на улицах нужно как можно кучнее сбиться в баранье стадо вокруг двух наших добрых пастырей и насмерть забодать всякого, кто отныне будет уличён в раскачивании лодки и шакаленье у посольств.

По мере приближения к очередному циклу выборов, тв-пропаганда нового «консервативного» курса дошла до прямо-таки натуральных пароксизмов патриотической истерики. Новым товаром, отвечающим невзыскательному вкусу потребителей «дома-2» стал проект под названием «Кургинян». Три стоящих друг друга бандерлога с местечковыми повадками, завывая, повизгивая, брызжа слюной в камеры и в зал и только что не кидаясь друг в дружку бананами, с высоты своего бандерложьего сознания принялись «судить время». Манеры, ужимки, показная истерика – «Дом-2» в чистом виде. Казалось бы, гримасничающий и тычащий в лицо телезрителю кукиши Кургинян не должен был бы вызвать у людей ничего, кроме чисто физиологической брезгливости и гадливости. Но то «казалось бы». Двадцать лет телепетросянов не прошли бесследно. Пипл и это схавал не поморщившись.

Но то пипл. А кроме пипла остались ещё пока, хоть и в не слишком большом количестве, люди, которые не разучились думать головой. Для них нужно было изготовить нечто, качественно иное, чем истеричные вопли и ужимки кургинянообразных. Качественно иное в интеллектуальном и эстетическом смысле, но подталкивающее в том же самом направлении. В направлении патриотизма по-путински. Того самого, уже упомянутого выше «давайте забудем всё прежнее и ради любви к Родине и общего блага будем теперь все вместе дружно защищать то, что мы у вас украли».

На этой благодатной ниве нового соцзаказа труждается нонче немало одарённых (это, кстати, не ёрничество – действительно одарённых), но, увы, слишком хорошо трудоустроенных товарищей. В рамках настоящей статьи мы не будем тревожить, однако, ни Михаила Владимировича Леонтьева, ни авторский коллектив, создавший цикл передач о падении Российской Империи на телеканале «365 дней ТВ», ни многих других наших уважаемых англофобов, ни даже идеолога весьма специфического т.н. «неоевразийства» Александра Гельевича Дугина. Речь у нас пойдёт о публицисте Николае Викторовиче Старикове.

Итак, Н.В. Стариков – автор серии историко- и экономико- публицистических книг, популярный блогер, участник множества встреч с общественностью, радио- и телевизионных программ, организатор и медийное лицо созданного в этом году т.н. «Профсоюза граждан России» и, среди прочего, коммерческий директор ОАО «Первый канал – Санкт-Петербург». Н.В. Стариков – это вам не какой-нибудь Кургинян, это человек, несомненно умный, одарённый, образованный, аналитического склада ума, способный не только достойно себя вести на уровне общей культуры и манер, но и внятно, доходчиво излагать свою позицию, апеллирующий не к эмоциям, а к разуму и рациональным аргументам. Он пишет и говорит не просто вменяемые, а вполне здравые и даже по большей части правильные вещи. И этим привлекает к себе вполне здравых и достойных людей. А вот куда он их, привлекши, потом ведёт и направляет – вот об этом и поговорим.

Но прежде сразу обратим внимание на то, что добротные и явно не самиздатовские публикации целой серии книг, сразу попавших в «Дом Книги», сеть «Буквоед» и иные престижные и недешёвые магазины, массированная реклама, «зелёный свет» на телепередачи – всё это свидетельствует о том, что Николай Викторович представляет собой отнюдь не самостоятельного правдоискателя и независимого публициста-одиночку. Мы не видим иного объяснения перечисленным фактам, кроме как задействования немалых финансовых средств и административных ресурсов, брошенных на его раскрутку. О том же свидетельствует и счасливая возможность для Николая Викторовича постоянно путешествовать по стране, проводить встречи, семинары, лекции, заниматься активной общественной и организационной деятельностью – и всё это не отрываясь на такую пошлую прозу жизни как зарабатывание на хлеб насущный в каком-нибудь НИИ, производстве или офисе. Вполне очевидно, что общественно-политическая деятельность господина Старикова – это и есть его непосредственная основная работа. В совокупности с тиражами книг, их рекламой, благосклонностью книжных магазинов, раскруткой на телевидении и т.д. это свидетельствует, вероятно, о наличии весьма платёжеспособного заказа на его деятельность. Иными словами, Н.В. Стариков, очевидно, представляет не просто собственное частное мнение, а формирует картину реальности, в которую как минимум достаточно состоятельные и влиятельные люди инвестировали немалые средства и, следовательно, вероятнее всего, контролируют соответствие продукта своему заказу. Что же это за картина?

В своих выступлениях и публикациях Н.В. Стариков рисует, на первый взгляд, ясную и чёткую программу действий: национализации рубля, изменение природы Центрального банка, национализация природных ресурсов и принципиальное изменение роли сырьедобывающих компаний, превращение их из платящего налоги собственника в наёмного подрядчика, установление низких внутренних цен на энергоносители и привлечение ими в Россию иностранного производственного капитала, гибкая кредитная политика вплоть до отрицательного кредитного процента при кредитовании социально- и государственно- полезных проектов, введение прогрессивного налогооблажения и т.д.

Меры, вне всякого сомнения, здравые. Хотя оригинального здесь ровным счётом ничего нет. Вся народно-патриотическая оппозиция – от умеренных коммунистов до радикальных русских националистов – эту программу предлагает уже почти двадцать лет. А воз и ныне там. Почему? И вот тут возникает ключевой и самый фундаментальный вопрос: а как же её – такую замечательную программу – из голой теории перевести в русло практического исполнения? Николай Викторович отвечает на этот вопрос просто и уверенно – «надо принять законы». А тех, кто будет их нарушать – тех наказывать.

Вот тут-то мы и подбираемся к сакраментальному месту, в котором зарыта собака. Отчего за 20 лет все эти очевидные любому здравомыслящему человеку и не составляющие никакого открытия меры так и не приняты на уровне законов и не реализуются на практике? Ответ, увы, прост и банален до крайнего неприличия. Потому, что власть находится в руках тех, кому выгодно именно существующее состояние дел, а упомянутые законы, долженствующие его коренным образом изменить, напротив, категорически не выгодны. Скажем больше: всё ныне существующее государство, начиная с «двоих из ларца, одинаковых с лица» и заканчивая последним мелким чиновником и полицаем, создано и существует именно для того, чтобы законы, о которых говорит Стариков, никогда не заработали! Сомневаетесь? Давайте разбираться.

Кем был уничтожен Советский Союз? Жидомасонами? Сионистами? Англо-американскими шпионами? Да полно те! Советский Союз был уничтожен собственным партийно-государственным аппаратом. С ясной и конкретной целью – всё, что прежде было в общенародной собственности и чем аппарат только распоряжался, но отнюдь не владел, перевести в свою теперь уже полноценную частную собственность. А всякие англо-американские, сионистские и прочие агенты влияния – они, конечно, подталкивали, устанавливали контакты, где-то направляли в выгодное им русло. Но не они были главной действующей силой и субъектом произошедших изменений. У них у самих ничего бы не получилось, как не получалось в течение всех 70 лет истории Советской России, если бы их желания не совпали с желаниями и интересами самого государственного аппарата.

Этот момент нужно чётко понять. Крушение СССР было спланированной и успешно осуществлённой операцией партийно-государственного аппарата самого СССР. Борцы с привелегиями, обличители командно-административной системы и прочие демократы первой волны были лишь массовкой, которую сама же партбюрократия и выпустила на некоторое время побесноваться и погалдеть на сцене для отвлечения внимания публики от того, что в это время происходило за кулисами, куда якобы «поверженная демократами» партбюрократия удалилась сама по собственной воле, изобразив лишь для отвода глаз сконфуженное выражение лица. То есть от раздела собственности и реальной власти. Потом даже не успевшую ещё толком отпраздновать свою «победу над тоталитаризмом» недалёкую в массе своей умом народофронтово-демократическую массовку со сцены так же быстро и управляемо убрали, как до этого выпустили. Кого сейчас из «демократов первой волны» хоть кто-нибудь вспомнит? Разве что тётку Салье, истерично оравшую на площади «сорвите эту красную тряпку».

В отличие от всякой шантропы, возомнившей себя новыми князьями да боярами, серая масса чиновничества действовала без суеты и спешки. После «демократических» трепачей и пустозвонов пришла очередь и побывших «халифами-на-час» «всесильных олигархов». В политическое небытие один за другим отправились сначала Гусинский, потом Березовский, а для Ходорковского и компании одним только «политическим небытием» дело уже не ограничилось. Всякие же прочие абрамовичи и мамуты были крайне жёстко поставлены на место и уцелели именно потому, что приняли правила игры, действовавшие с самого начала. Криминальная революция была устроена вовсе не затем, чтоб отдать всю государственную собственность кучке борзых еврейских выскочек, которые в действительности были лишь грязной пеной на гребне волны, но никак не самой волной. Революцию делала партийно-государственная бюрократия. Для себя. Сегодня она – реальный фактический коллективный собственник страны и всех её богатств.

И вот установилась та система, которая существует последние десять лет. Стариков указывет на то, что природные богатства, которые будучи в земле, принадлежат государству, будучи извлечёнными тотчас «как по волшебству» становятся собственностью извлекший их частной компании. Нонсенс? Государство не доглядело? Да не будьте ж вы такими наивными! Где и когда вы видели, чтоб наше государство хоть ложку кому позволило пронести мимо собственной разверзтой пасти?

Зачем государство даром отдало природные ресурсы частнику? Да затем же, зачем сын турецкоподданного Остап Бендер сделал главой фирмы «Рога и копыта» не себя и даже не Паниковского, а зиц-председателя Фунта. Затем, чтобы «в случае чего» именно Фунт и сел в тюрьму. Это же ясно, как белый день. Причём всё без обмана – Фунт знал, на что идёт и за что ему платят. Точно также абрамовичи, дерипаски, мамуты и прочие – это номинальные владельцы. Чисто формальные собственники. Кто этого не понимал и думал, что все эти игры с приватизацией навсегда и «взаправду» – тот кончил или как Березовский, или и вовсе как Ходорковский. Приватизация затем и была проведена со столь демонстративным размахом беспредела и беззакония, чтобы на каждаго новоиспечённого миллиардера навсегда, на всю его жизнь и жизнь его потомков в архиве ФСБ была заранее готова папочка с документами. В которой материала хватит не то что на пожизненное заключение, а и на смертную казнь, даже не говоря уж о такой малости, как полная конфискация всего имущества. И, обратите внимание, материала совершенно подлинного, «честного», без всяких там фальсификаций и подтасовок. А, кроме буквы закона, есть ещё легитимность общественного мнения. Потому что население-то «новых собственников», наживших миллиарды на грабеже страны, знает лично, поимённо и в лицо. И ненавидит люто. И не только одобрит любую над ними расправу со стороны государства, а собственными руками разорвёт на куски – дай только возможность.

Так кто они – эти «частные собственники», в руки которых «по недогляду» государства попадают природные ресурсы страны? Владельцы? Как бы ни так! Они ширма, зиц-председатели фунты, а заодно и заложники. Едва получив в свои руки сказачные богатства, они, имена которых известны всей стране, вдруг начинают – совершенно добровольно, заметим! – с потрясающим воображение альтруизмом делиться, делиться и ещё раз делиться. Ибо им тоже – представьте – хочется жить, и притом жить в особняках (которые, правда, у них в любой момент могут отнять), а не на нарах. Кто же те люди, с которыми они делятся? Вот в том и весь смысл системы, что имён и лиц этих счастливчиков мы доподлинно не знаем и не узнаем. Затем всё и сделано, чтобы эти люди в итоге получали всё, даже если бы ничего не воровали и не присваивали сами. И, соответственно, ни за что не несли бы персональной ответственности. Чтобы их – этих конечных выгодополучателей – вообще как бы и не было. О них можно сказать только то, что они – чиновники. И всей своей массой именно они и составляют законы (которые потом едросовская дума просто тупо проштамповывает), и определяют контроль за их исполнением. Едва ли мы выдадим военную тайну нашей горячо любимой Родины, если констатируем, что распилы и откаты в движении потоков бюджетных средств являются не «случайными флуктуациями», а основным содержанием и смыслом всего движения. Коррупция государственного российского аппарата – это не его «болезнь», это не некое «отклонение от нормы». Это и есть сама его норма. Это то, ради чего и чем этот аппарат вообще живёт.

И вот тут, представьте, приходит благонамеренный господин Стариков и говорит: давайте, мол, ради общего блага примем такие законы, чтобы средства от продажи природных ресурсов, «отмытые» частными сырьедобывающими компаниями шли не в распил, а в бюджет. Уже смешно?

Кто, даже чисто теоретически, может такой закон принять? Госдума, которая состоит из тех же омандаченных депутатскими корочками чиновников или их назначенцев, которых избирает не народ, а – как с особой наглядностью показали последние выборы – избиркомы, состоящие опять же из тех же чиновников? Совет Федерации, фактически назначаемый администрацией президента?

Но, допустим, случилось чудо и необходимые законы упали прямо с неба в виде каменных скрижалей. Будут они исполняться? Вопрос риторический. Будет ли исполнять чиновничество законы, отнимающие у него – чиновничества – источник доходов? Кто заставит? Судья? Он такой же чиновник – он в доле. Прокурор? С ним тоже поделились. Полиция? Её начальство харчуется из того же корытца. Создать новую контролирующую службу? Ну, хорошо, придётся ещё и им отстёгивать.

Это же очевидно.

Пойдём по программе Старикова дальше. Нет национализации природных ресурсов – значит нет и чаемой национализации рубля. Потому что доходы от продажи ресурсов уже распилены и переведены в относительно надёжное и безопасное место – в иностранную недвижимость, на западные счета и т.д. Обеспечивать рубль нечем, да и как тут пойдёшь против воли заграничных банкиров, если именно они и являются гарантами вывезенных из страны средств. Или оставить всё наворованное внутри России? Так как же в ней оставишь, если здесь власть тождественна собственности: потерял место в аппарате, «утратил доверие президента» – и, как говорится, «всё, что нажито непосильным трудом – всё пропало»!

Низкие внутренние цены на энергоносители? Так это же не выгодно! Не выгодно тем, кто этими ресурсами распоряжается. Зачем же отдавать энергетические ресурсы внутреннему покапателю дёшево, когда внешнему их можно продать дороже? Государственные интересы? Отнюдь, как любил говаривать покойный Егор Тимурович. В том и штука, что государство под названием РФ населения не включает. Это не государство-нация, а государство-корпорация. К тому же очень закрытая и непрозрачная. Государство – это не граждане, а только чиновничество, консолидированное в особый коллективный субъект. Поэтому у нас и уничтожена – собственными руками, даже англо-американским диверсантам на хлеб не оставили! – вся отечественная промышленность вкупе с сельским хозяйством. Потому, что прявящей чиновничьей корпорации продавать нефть прибыльнее, чем её вкладывать в подъём отечественного производства. Прибыльнее – и ничего с этим не поделаешь. Прибыльнее – значит, больше денег для распила, для дележа, для внутреннего иерархического распределения внутри чиновничьей корпорации. Нешто же правящее страной чиновничество (оно же, собственно, государство) себе во вред сделает? Вот и весь ответ. И так по каждому пункту стариковской программы.

Так можно ли реализовать экономическую программу Старикова? Чисто теоретически – да. Но обязательным условием этого является отстранение от власти существующей чиновничьей корпорации. Иначе никак. Ныне существующий государственный аппарат никогда, ни при каких условиях, по определению не примет к исполнению ничего из декларируемой Стариковым программы. По банальнейшей причине: ему это не выгодно, а механизмов принуждения его к этому нет. Потому что он сам и есть единственный и монопольный механизм принуждения.

Но на самом деле дело ещё хуже. Потому, что в доле уже не только чиновничий аппарат. В доле СМИ, которым платит или сам режим, или подконтрольные режиму коммерческие структуры. В доле политики и партии, в том числе оппозиционные (и парламентско-системные, и как бы ультрарадикально-несистемные), которые спонсирует и содержит сама власть. В доле вся огромная в совокупности масса рядовых столичных офисных хомячков, которые ничего не производят, но слизывают часть пенок с потока экспорта сырья и импорта готовой продукции. В доле даже нищие бюждетники, которым периодически с видом благодеяния кидаются крохи с нефтяного пирога, но они и тому рады-радёшеньки, потому что тоже разучились и отвыкли работать, привыкли к роли приживальщика, живущего подачками с барского стола. В доле иждевенцы и люмпены, которые прикормлены (хоть и скудно, но уж как есть) прявящей корпорацией из того же самого источника и потому – пока не иссякнет нефть и газ – будут исправно голосовать за партию власти, как бы она ни называлась.

Так реализуема ли программа, предлагаемая Стариковым, в конкретных исторических условиях современной России? Вопрос очень не простой на самом деле. Но одно ясно и несомненно: если она гипотетически и реализуема, то только через полное крушение существующей политической и экономической системы и отстранение правящей ныне корпорации от рычагов власти. Возможно это или нет – не об этом сейчас речь. Речь о том, что без этого изменение ситуации по существу в принципе невозможно.


Продолжение следует...


ВАЖНО:

Все на митинг КПРФ!

Зюганов: обращение к народу

КПРФ: Национализация Центробанка, Референдум по ВТО и Конституционное Собрание

Проект "Кургинян"

Проект "Прохоров"

Проект "Миронов"

ТОП-10 ВЧЕРА

Как Миронов окончательно спалился, или "честные" выборы

Болдырев: о национализации Центробанка

Медведев: и в 96 году был избран не Ельцин

В чем подвох?

Зюганов: только на наших условиях

Крысы должны уйти!

Метки:


Самое читаемое:
Хронология выполнения Путиным ультиматумов Запада
Красное лицо российской политики
Механизм сдачи национальных интересов
Как завещал предатель Ельцин
Сирийский план Киссинджера
Что, если они собьют российский самолет?


 
promo ruscesar march 16, 2012 20:22 21
Buy for 100 tokens
Здесь собраны материалы расследования по деятельности Охранителей режима в той последовательности, как они появлялись на блоге. Информация и дальше будет обновляться День Сурка Эх, компания какая... На службе олигархата, или Как разводят лохов Мы делили апельсин... Как…

Комментарии

( 75 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
ugly67
22 фев, 2012 12:17 (UTC)
Главный селигерский интернет-борцун с англосаксами
avl_2012
22 фев, 2012 12:48 (UTC)
Re: Главный селигерский интернет-борцун с англосаксами
Для целостности образа так и хочется пририсовать персонажам Ваших работ рожки, хвост и копытца..)
avl_2012
22 фев, 2012 13:31 (UTC)
Действительно, в его книгах много малоизвестной и интересной фактологии.
Всё. В остальном - это брат-близнец Пургеныча - голимый охранитель режима. На всех публичных выступлениях - неприкрытое враньё и демагогия. Причём чем дальше, тем больше. И сектанты его - такие же, как под копирку.
(без темы) - ruscesar - 23 фев, 2012 17:48 (UTC) - Развернуть
ugly67
22 фев, 2012 13:36 (UTC)
Властитель дум отечественных сантехников
prorub
15 июн, 2012 13:20 (UTC)
Послушал Старикова один раз: интересно, правду-матку режет. Послушал ещё раз - однообразненько и выводы сомнительные. Сегодня пазл сложился окончательно: все эти клоны Кургиняна - Стариков, Панарин, Фёдоров и иже с ними, просто расчитаны на максимальный охват аудитории, а на самом деле, под руководством одного заказчика роют одну и ту же траншею в обход забора. И лозунг у всех один - Путин не совсем прав, но остальные, на данном этапе гораздо хуже. При этом данный этап у них стремится к бесконечности.
ivan_sigoff
23 фев, 2012 23:11 (UTC)
Хорошая статья - главная суть ухвачена правильно.

У меня вопрос к автору:
Не читали ли "Власть в тротиловом Эквиваленте" Полторанина, если да, то ваше отношение к книге.
(Анонимно)
24 фев, 2012 13:28 (UTC)
О Старикове
Автор,написавший данную статью, либо не знаком с трудами Старикова либо не совсем корректно их подает.И причем здесь, некая административная помощь в его работе?И если она есть так, что тут такого?Понятно, что работают без дополнительной поддержки только Немцов,Каспаров да Чирикова.
falkatt
24 фев, 2012 14:42 (UTC)
Re: О Старикове
Немцов,Каспаров да Чирикова работают при поддержке госдепа.
Re: О Старикове - ruscesar - 24 фев, 2012 22:56 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
25 фев, 2012 13:24 (UTC)
Мелко и дешево, ребята. Без фактов. У Старикова хоть все доказано. И про распад СССР и про все. Он пишет полезные вещи для России. А вот Вы, уважаемый, вроде как без мозга совсем. Прекратите смотреть рекламу пива.... попробуйте просто думать самому.
ruscesar
26 фев, 2012 19:01 (UTC)
если вы пьете пиво и читаете Старикова, не значит, что вся страна состоит из зомбированных пивососов
Сталираст Стариков - (Анонимно) - 30 июл, 2012 14:48 (UTC) - Развернуть
andrey_ka23
25 фев, 2012 13:42 (UTC)
А им зачем факты, доказательства. Их ведет крепкая рука Великого Онанатора РЫжкова.
a href="http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/8835983.html" target="_blank">
ruscesar
26 фев, 2012 18:44 (UTC)
действительно, стариковцев ничего не интересует, кроме онанистов
(без темы) - andrey_ka23 - 26 фев, 2012 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruscesar - 28 фев, 2012 20:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_ka23 - 28 фев, 2012 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruscesar - 28 фев, 2012 20:26 (UTC) - Развернуть
haulin76
25 фев, 2012 14:09 (UTC)
Не оскудела земля русская "остапоБендерами"
.
....То что Коля чей-то "проект" было давно заметно! И то что Стариков ,мягко говоря, ни коим образом не поддерживает В.В.Путина, а лишь пытается "примазаться" к его популярности(рейтингу) тоже было очевидно!
ruscesar
26 фев, 2012 18:47 (UTC)
Re: Не оскудела земля русская "остапоБендерами"
вы пошутили?
"вы пошутили?" - haulin76 - 26 фев, 2012 19:13 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
25 фев, 2012 14:19 (UTC)
Вы его книги сначала прочтите, а потом уже выводы делайте, люди! А статейка эта - очередная лажа.
escapistus
25 фев, 2012 18:46 (UTC)
А мы и читали его книги. Только мы читали внимательно.
(Удалённый комментарий)
ruscesar
26 фев, 2012 18:14 (UTC)
Re: Ну выбрал человек программу Старикова...
спасибо, конечно, но я в нашистах не состою
(Удалённый комментарий)
rustyler
25 фев, 2012 15:20 (UTC)
Не статья, а мелкий ПШИК... фууу
ruscesar
26 фев, 2012 18:09 (UTC)
бота видно за версту
(Анонимно)
25 фев, 2012 15:59 (UTC)
Автор статьи, что называется, "ровно стелит", но никакой другой альтернативы им не было и предложено, кроме как Р*ЗЪ*БЕНИТЬ ВСЮ СУЩЕСТВУЮЩУЮ систему в пух и прах и всё на этом. А что же будет со страной???
Я не удивлюсь, что сам автор постит, откуда-нибудь из другого континента и на будущее России ему вообще ***** с высокой колокольни.
Те процессы, которые происходят сейчас однозначно не самые желанные для ншей Родины. Но и поменять власть народ не сможет без крови и ужасных жертв! Вспомните историю революции начала 20-го века в России, 1800000 жерв, приемущественно Русских, погибших, заморенных голодом, убитых. Тем более это будет выгодно самому главному, реальному (не потенциальному) врагу- С.Ш.А и их странам союзникам. Вы скажете: " А сейчас что? 2 миллиона в год уходит на тот свет. Чем лучше?" Ответ будет прост. Я уверен, что 70% из этих двух миллионов погибает по вине алкоголя и наркотиков, т.е. по своей собственной вине, по вине расшатанного, но не разрушенного института семьи, по вине засилия пропаганды "демократических ценностей", по слабости собственного духа и безверия, в конце концов. Но ведь с этими проблемами, я думаю мы можем побороться сами, если власть нам не в помошь. Просто, начать с себя, вспомнить, что ты не тварь продажная, не алкоголик не наркоман и не припудренный пижон с глянцевых обложек, а человек. А человека делает человеком, прошу прощения за тавталогию, наличие разума и совести.
ruscesar
26 фев, 2012 18:06 (UTC)
насколько же у вас вывернуто сознание
(Анонимно)
26 фев, 2012 01:05 (UTC)
статья
Почитал внимательно все статьи автора и, хоть являюсь ярым оппозиционером, считаю, что это ебический бред ((((
Если, блин, приводишь цифры - то подучи экономику, стыдно даже (((
Я уже молчу, что 10 лет бюрократы ждали, а потом всё же взяли власть :-) :-) :-) :-)
Понятно, что Стариков проект и защищает Хутин Пуя, но ты тоже не позорься с коммунистической шнягой
ruscesar
26 фев, 2012 15:46 (UTC)
Re: статья
прочитал все статьи, а камент дал к первой - беги за зарплатой, оппозиционер!
vadimalk
26 фев, 2012 02:52 (UTC)
Автор забуксовал на средине вопроса более дешевой нефти на внутреннем рынке. А продолжение такое, ЭТО ПРИВЛЕЧЕТ ИНВЕСТИЦИИ ИЗ-ЗА РУБЕЖА.Которые в разы перекроют потери от удешевления нефти на внутреннем рынке. Меня как человека разумного огорчили комментарии к неплохой в общем-то статье, с неточностями и натянутостями, которые хотелось бы оспорить. Но с кем спорить? С людьми , которые этой дискуссии по существу поставленных в статье вопросов, сорваться с цепи соревнуясь друг с другом в оскорблениях? Хороша дискуссия :) "Я считаю в этом вопросе иначе..."- ответ "Ты свинья, крыса и козел..." Это унизительно прежде всего для пишущих. Вы ничем не отличаетесь от оранжевых. Только тем, что они получают за это деньги. Кстати вопрос к автору . Знает ли он , что только в Москве живет 20 тыс получателей грантов? Это к вопросу об незаинтересованных англосаксах. Знаете ли вы, что Стариков читает лекции бесплатно и приезжает по билетам оплаченным принимающей стороной. Это сейчас он продается в дорогих книжных магазинах, почему вы так уверенны, что так было с самого начала? Почему вы считаете, что он поддерживает власть во всем?
ruscesar
26 фев, 2012 15:52 (UTC)
читайте продолжение, там все ответы на Ваши вопросы
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 75 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Апрель 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Подписка по E-mail

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner