?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Я немало публикаций уделил странным взаимоотношениям бывшего Госсекретаря США и Путина. Чего стоит только встреча в январе 2012 года в самый разгар предвыборной антиамериканской истерии, закончившейся через неделю после выборов созданием базы НАТО в Ульяновске. Эта любовь передалась по наследству от перестроечника Примакова, которого Киссинджер опекал со времен СССР. Ни один неофициальный американский деятель не совершает так часто вояжи в нашу страну, принимается на самом высоком уровне для разговоров о погоде. В последнее время Киссинджер полюбил ещё и беседы с Сергеем Ивановым. По удивительному совпадению Иванов за последний год стал спикером Кремля для Запада, озвучивающим на английском языке отсутствие амбиций и миролюбивую политику России.



А какие тексты выдает сам Киссинджер!

ГЕНРИ КИССИНДЖЕР – «ПУТИН БЫЛ ВЫНУЖДЕН РЕАГИРОВАТЬ НА СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ, КОТОРЫЕ ВЫШЛИ ИЗ-ПОД ЕГО КОНТРОЛЯ»

В последние годы Россия стремилась показать свою прогрессивность, поэтому маловероятно, что разжигание конфликта на Украине входило в планы президента России Владимира Путина, заявил бывший госсекретарь США, гуру американской внешней политики и советологии Генри Киссинджер в интервью CNN: "Нужно задать себе следующий вопрос: Путин потратил 60 миллиардов долларов на Олимпиаду. Были церемонии открытия и закрытия Игр, которые стремились показать Россию как прогрессивное государство. Невероятно, что спустя три дня он напал бы на Украину". По мнению Г. Киссинджера, Путин был вынужден реагировать на события на Украине, которые "вышли из-под его контроля": "Я не думаю, что он планировал довести Украину до кризиса. Я думаю, что он ожидал постепенного развития событий, и сейчас это некий ответ на то, что он счёл чрезвычайной ситуацией. Но я думаю, что прежде всего мы должны разрешить украинский кризис и уже затем обсуждать отношения Украины и России".

Киссинджер подчеркнул, что Александр Солженицын и Иосиф Бродский, с которыми он был лично знаком, "воспринимали Украину как часть русской культуры".


Такого адвоката поискать! Просто душка, не скажешь, что "ярый антисоветчик" и "военный преступник".
А ещё он лауреат Нобелевской премии мира, член Бильдербергского клуба, доктор Дипломатической академии МИД РФ и правая рука Рокфеллеров: член правления Фонда Братьев Рокфеллеров, советник принадлежащего Рокфеллерам банка Chase Manhattan Bank (современный Chase) и член Chase’s International Advisory Committee.

Откуда же у него такая страстная любовь к нашей стране? А вы уверены, что это наша страна?

Я уже расказывал о странных взаимоотношениях Путина с израильским олигархом Фридманом.
Ну, во-первых, Фридман - член Международного Консультативного Совета по иностранным отношениям - Council on Foreign Relations (США) Дэвида Рокфеллера, где заседает и Киссинджер.
Во-вторых, Фридман - член Наблюдательного совета VimpelCom Ltd., чьи вышки внезапно решили продать почему-то через рокфеллеровский Bank of America Merrill Lynch. 47,8517 % акций Вымпелкома принадлежат компании Altimo, входящей в состав «Альфа-Групп» и управляющей телекоммуникационным бизнесом «Альфы».
В-третьих, Альфа-банк аффилирован с Bank of New York, принадлежащем Рокфеллерам. Это тот самый американский банк, где "семья" хранила деньги и через который американцы держали Ельцина за яйца (знаменитое "дело Bank of New York"). Банк является опорным банком демократической партии США.

Интересно, что рокфеллеровский Bank of America зафиксировал признаки оздоровления экономики России при том, что страна сваливается в яму:

https://au.finance.yahoo.com/news/worlds-four-worst-economies-180400004.html

А ротшильдовский Deutsche Bank обнаружил махинации друзей Путина.

Но вернемся к Киссинджеру:

Киссинджер: «Очернение Путина – это не политика»
6 марта 2014
Экс-госсекретарь Генри Киссинджер подверг критике западных политиков за то, что он назвал «очернением» президента России Владимира Путина, заявив, что такая тактика призвана «оправдать отсутствие» реальной политики.

По мнению Киссинджера, Украина должна быть не яблоком раздора между Востоком и Западом, а «мостом между ними».

«Украинский вопрос слишком часто представляется как решающая схватка. К кому примкнет Украина – к Востоку или к Западу, – пишет Киссинджер в статье, опубликованной в Washington Post. – Но если Украина хочет выжить и процветать, она не должна становиться опорой одной стороны в борьбе против другой. Она должна стать мостом между ними».


Киссинджер: Россия Западу нужнее Украины
11 ноября 2014
Европа и США в ответе за кризис на Украине, ведь они не смогли оценить значение этой страны для России, уверен Генри Киссинджер. В интервью Der Spiegel он заявил, что Белому дому стоит прекратить осложнять отношения с Кремлем и избрать приоритетом решение конфликтов с Ираном и Сирией, а в этом без Москвы не обойтись.


Киссинджер: В отношении России Запад потерял всякую меру
19 августа 2015
Развитие украинского кризиса показывает, что Запад перешел от довольно туманной цели интегрировать Россию когда-нибудь в западное сообщество к цели ее разрушить, считает бывший госсекретарь Генри Киссинджер. В интервью National Interest он отметил, что в этом вопросе США потеряли чувство меры и контекста. Между тем решать проблемы европейской безопасности Вашингтону следует именно с Москвой.


Слушайте, да это ж "путинская пропаганда"! Один в один.


...группа видных экспертов из России и США, имеющих значительный опыт работы в органах исполнительной и законодательной власти, а также в сфере изучения международных отношений, начала обсуждение перспектив и путей урегулирования украинского кризиса. Эта российско-американская встреча прошла на острове Бойсто неподалеку от Хельсинки при поддержке Министерства иностранных дел Финляндии, корпорации «Карнеги Нью-Йорк» и Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО). Результатом стал документ, содержащий ряд предложений для обсуждения на высоком официальном уровне между представителями России и США.

...Состав рабочей группы «Бойсто»*
Американские участники
1. Том Грэм — сопредседатель рабочей группы, управляющий директор консалтинговой компании «Киссинджер Ассошиэйтс», специальный помощник президента США по делам России и старший директор по России аппарата Совета национальной безопасности США (2004–2007)...


Не назначить ли Киссинджера министром иностранных дел РФ, он всё равно там у них доктором Академии числится? Удивительные дела.

Но что же реально хочет Киссинджер?

Генри Киссинджер: «США должны сохранить лидерство, чтобы сохранить мировой порядок»


Больше добавить нечего. Но нет, добавлю.

В американской политике в отношении к России борются два вектора: изоляционистский (холодная война до уничтожения) и удушение в дружеских объятиях (то бишь интеграция в западное сообщество на правах вассала). Киссинджер примыкает ко второму крылу со времен борьбы с СССР. Чего желают наши элиты, мы все прекрасно знаем, поэтому Киссинджер - им отец родной.

В 1989 году Дэвид Рокфеллер посетил СССР во главе делегации Трёхсторонней комиссии, включавшей Генри Киссинджера, бывшего французского президента Валери Жискар д’Эстена (члена Бильдербергского Клуба и впоследствии главного редактора конституции ЕС), бывшего премьер-министра Японии Ясухиро Накасонэ и Уильяма Хайланда, редактора издаваемого Советом по Международным отношениям журнала Foreign Affairs. На встрече с Михаилом Горбачёвым делегация интересовалась тем, как СССР собирается интегрироваться в мировую экономику и получила соответствующие объяснения Михаила Горбачёва.

Следующая встреча Д. Рокфеллера и других представителей Трёхсторонней комиссии и Михаила Горбачёва с участием его окружения состоялась в Москве в 1991 году.

Затем М. С. Горбачёв нанёс ответный визит в Нью-Йорк. 12 мая 1992 года, уже будучи частным лицом, он встретился с Рокфеллером в отеле «Уолдорф Астория».
Официальной целью визита были переговоры о получении Михаилом Горбачёвым финансовой помощи в сумме 75 миллионов долларов для организации глобального фонда и «президентской библиотеки по американскому образцу».


Ну а теперь после столь долгого предисловия перехожу к Сирии, ибо логично, что кроме плана Путин-Киссинджер по Украине, должен быть и план Киссинджера по Сирии. Он действительно есть, и Киссинджер его озвучил:

• Пока ИГИЛ существует и контролирует определенную территорию, оно будет осложнять обстановку на Ближнем Востоке. Эта организация, угрожающая всем сторонам и не ограничивающая свои планы рамками региона, мешает ситуации меняться и подталкивает внешние силы к имперским и джихадистским идеям. Уничтожить ИГИЛ важнее, чем свергнуть Башара Асада, уже потерявшего больше половины территории, которую он контролировал некогда. Самое главное, чтобы эта территория теперь не превратилась в постоянный рассадник терроризма. Нынешние неубедительные американские военные усилия, возможно, даже помогают ИГИЛ, противостоящему американской мощи, вербовать новых бойцов.

• США уже смирились с российской военной операцией. Каким бы неприятным факт военного присутствия России ни был для архитекторов системы 1973 года, в ближневосточной политике нужно руководствоваться прагматическими соображениями. В данном вопросе цели США и России выглядят совместимыми. Со стратегической точки зрения лучше, чтобы территорию у ИГИЛ отбивали либо умеренные сунниты, либо внешние силы, но не иранские джихадисты или империалисты. В свою очередь, если Россия ограничит свои военные операции кампанией против ИГИЛ, это может помочь ее отношениям с США не вернуться к временам холодной войны.

Отвоеванные территории должны переходить под управление местных суннитов, управлявших ими до краха иракской и сирийской государственности. В этом процессе ключевую роль должны сыграть страны Аравийского полуострова, а также Египет и Иордания. Турция — после разрешения конституционного кризиса — также должна внести в процесс свой вклад.

• Одновременно с тем, как террористические структуры будут ликвидироваться и бывшие территории ИГИЛ будут переходить под контроль нерадикальных сил, нужно заняться будущим сирийского государства. Вероятно, следует создать федеральную систему с участием алавитов и суннитов. Если алавитские регионы будут в нее интегрированы, в этой структуре появится и роль для г-на Асада, что снизит риски геноцида и хаоса, способных привести к новому триумфу террористов.

От США на этом Ближнем Востоке потребуются военные гарантии, которые администрация пообещала традиционным суннитским странам в ходе обсуждения ядерного соглашения с Ираном и которых сейчас требуют от нее ее критики.

• В этом контексте ключевым фактором может стать Иран. США должны быть готовы к диалогу с Ираном, если он вернется к своей роли обычного государства, действующего в установленных границах и в рамках принципов Вестфальской системы.

США должны решить, какую роль они будут играть в 21 веке. Ближний Восток станет для нас первым—и, возможно, самым суровым—испытанием. Проверке на этот раз подвергается не столько мощь нашего оружия, сколько готовность Америки понимать новый мир и управлять им.


Вы запомнили, какие страны будут играть ключевую роль?
Россия проинформировала США, Турцию, Иорданию, Саудовскую Аравию о работе по созданию «координационной структуры» для борьбы с «Исламским государством», сообщил президент России Владимир Путин.
Владимир Путин обсудил по телефону ситуацию в Сирии с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, а также главами ряда ближневосточных государств. В частности, состоялся разговор с королями Иордании и Саудовской Аравии, а также президентом Египта. Путин проинформировал коллег о встрече в Москве с Башаром Асадом.
В Вене началась встреча глав МИД России, США, Саудовской Аравии и Турции по Сирии
Лавров: РФ и Иордания будут координировать действия по Сирии ежедневно

Возвращаюсь к тому, о чем писал ранее:

"Я был воодушевлен тем фактом, что Путин позвонил мне пару недель назад и по своей инициативе начал разговор о Сирии. Я думаю, они понимают, что режим Асада теряет контроль над все большей частью территории Сирии, а захват власти суннитами-джихадистами или бегство сирийского режима не являются неизбежными, однако становятся все большей и большей угрозой с каждым днем". "Это дает нам возможность вступить в серьезный диалог с ними (с властями России)", - сказал Обама.
15 июля 2015 года


А это неожиданное признание другого Нобелевского лауреата Джимми Картера:

Экс-президент США, лауреат Нобелевской премии мира и активный участник миротворческих процессов последних десятилетий Джимми Картер утверждает, что передал российскому посольству в Вашингтоне карты позиций террористической группировки «Исламское государство» в Сирии.

Накануне Картер заявил, что «достаточно хорошо» знаком с президентом России Владимиром Путиным, с которым у него «общий интерес к рыбалке нахлыстом».
Судя по сообщению Washington Free Beacon, бывший президент США утверждает: в апреле Путин даже дал ему адрес электронной почты, чтобы обмениваться «опытом рыбалки нахлыстом, в частности, в России». На видео, показанном телеканалом МSNBC, Картер заявил, что еще в мае он передал президенту Путину письмо «и спросил, нужна ли ему копия нашей карты для того, чтобы он мог точечно наносить авиаудары в Сирии». «Таким образом, если в будущем Россия будет наносить авиаудары не по тем местам, вы будете знать, что это моя вина, а не Путина», – иронически добавил Картер.


Следует ли понимать, что Картер в мае уже знал, какие карты понадобятся Путину?

Песков: Путин ознакомился с переданными Картером данными по Сирии
23 октября 2015, 13:15

«Да, Владимир Владимирович ознакомился с этой информацией, и, действительно, информация направлялась, но, скажем так, это не военная информация. Уже по линии моих коллег из МИДа подчеркивалось, что, конечно, такая информация может передаваться только по закрытым военным каналам. Здесь речь идет все-таки о неких данных, которые были доведены до сведения российских коллег по открытым каналам», - сообщил пресс-секретарь, передает РИА «Новости».
При этом Песков отказался уточнить, какого характера данные, предоставленные Картером. «Нет, нельзя», - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.

На вопрос о том, будет ли эта информация использоваться нашими военными для проведения операции в Сирии, пресс-секретарь президента ответил: «Безусловно, с этим документом ознакомились».


Ну и заголовки соответствующие пошли:

Федерика Могерини: РФ и США координируют усилия для начала политического урегулирования в Сирии
23.10.2015, 20:23
США и Россия координируют усилия, чтобы начать процесс политического урегулирования в Сирии. Об этом сегодня по итогам переговоров в Вене заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.
«У меня была возможность говорить с министром Лавровым (главой МИД РФ Сергеем Лавровым. – RT) и госсекретарем Керри (главой госдепа США Джоном Керри. – RT) по ситуации в Сирии. Они все пытаются координироваться и работать в одном направлении – открытия политического процесса в Сирии, который позволил бы, как инклюзивный процесс, остановить войну», - цитирует РИА Новости Могерини.


Инклюзивный? Слово-то какое знакомое...

Ну а нам про другое рассказывают:

Киселев: борясь с ИГ в Сирии, Россия спасает Европу в четвертый раз
22.10.2015
В первый раз Россия спасала Европу от монголов, во второй раз - от Наполеона, в третий - от Гитлера, а теперь уже от "Исламского государства", отметил гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев


Да и вот самое прекрасное:

«Сирийская армия пользуется тактикой выжженной земли»

Генерал армии, бывший заместитель секретаря Совета безопасности России (2008–2012), бывший начальник Генерального штаба ВС и первый заместитель министра обороны (2004–2008) Юрий Балуевский:

Сегодня сирийская армия – может, я не совсем корректно скажу – но, по сути, пользуется тактикой выжженной земли. Эти населенные пункты, в которых, не исключаю, так называемого мирного населения и не осталось, разрушаются, фактически уничтожаются, и уже потом туда входят сирийские подразделения и «зачищают» от тех, кто там остался в живых и не сбежал.




P.S.

Телеканал "Дождь" озвучил предположение, что известное письмо Путина по разоружению Сирии на самом деле писал Генри Киссинджер.

Генри, позвольте начать с вас, поскольку я думаю, что многие сейчас задаются вопросом: что именно стало мотивацией для русских и как им удалось достичь своей цели? Я думаю, что за последние десять лет вы встречались с Владимиром Путиным чаще, чем любой другой американец. Что за игру ведет Путин?

ГЕНРИ КИССИНДЖЕР, соратник Рокфеллера, участник Бильдербергского клуба, бывший госсекретарь США: Я думаю, что Путин рассматривает радикальный исламизм как самую большую угрозу безопасности. Но он не хочет, чтобы Соединенные Штаты в одностороннем порядке определяли, как будет развиваться ситуация в регионе.

Поэтому, когда администрация оказалась в крайне затруднительной ситуации, которая могла поставить руководство страны в неловкое положение, а именно: получить от конгресса отказ одобрить военные действия, Путин, вероятно, увидел возможность договориться с нами, облегчив сложную ситуацию, в которую попала Америка, и к тому же решив общую задачу.

По моему мнению, его самые серьезные опасения по Сирии были связаны с возможной радикализацией региона, а не с защитой какого-то конкретного человека.

Интервью CNN



Самое читаемое:
Хронология выполнения Путиным ультиматумов Запада
Красное лицо российской политики
Механизм сдачи национальных интересов
Как завещал предатель Ельцин
Сирийский план Киссинджера
Что, если они собьют российский самолет?


 
promo ruscesar march 16, 2012 20:22 21
Buy for 100 tokens
Здесь собраны материалы расследования по деятельности Охранителей режима в той последовательности, как они появлялись на блоге. Информация и дальше будет обновляться День Сурка Эх, компания какая... На службе олигархата, или Как разводят лохов Мы делили апельсин... Как…

Комментарии

( 52 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
emdrone
23 окт, 2015 20:20 (UTC)
Именно.
Один из самых полезных постов за последние месяцы.
kpecm
24 окт, 2015 04:14 (UTC)
Да. А толку?
Вы рисуете (оба) очень убедительную "картину мира", а неизбежный вывод из этого - изменить ничего нельзя. Понять доступные нюансы происходящего можно, утешиться глубиной понимания. А изменить уже нельзя. Поздно. ОНО сложилось.
Продвинутые кжи на планете Торманс, блянах..
В этом знании очень много ненужной печали.
А зачем нужно ненужное?
(без темы) - vlad_chestnov - 24 окт, 2015 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kpecm - 24 окт, 2015 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 24 окт, 2015 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kpecm - 24 окт, 2015 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 24 окт, 2015 21:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
prius2
23 окт, 2015 20:45 (UTC)
--> https://www.youtube.com/watch?v=H_FkGZ4NP38&t=21m24s




Встреча Путина с педерастом Воверайтом (ФРГ),
2001 год:



Edited at 2015-10-23 20:53 (UTC)
zloy_dog
23 окт, 2015 20:48 (UTC)
Ну вот и все...

Путин: Мы будем способствовать тому, чтобы украинские пограничники взяли под контроль участок границы который соединяет Россию с Донбассом

evolutionnow
23 окт, 2015 22:37 (UTC)
пипец. куда я зашел?
nn_sip
24 окт, 2015 00:20 (UTC)
Если вспомнить слова Киссиннжера, что Израилю осталось от силы 10-15 лет,
ТО
Свержение Януковича и Крымнвш звучат как то интересно
Походу, сами знаете кто, был одним из участников госпереворота на Украине. За что получил в качестве профита Крым.
Но что то пошло не так:)))
vidoiskatel
20 ноя, 2015 22:26 (UTC)
а кто этот "сами знаете кто", по вашему?
liecha
24 окт, 2015 00:56 (UTC)
А что шестерке еще остается? Шестерит как может.
AHTOHTAPACOB
24 окт, 2015 01:51 (UTC)
а кто на фото?
Громыко, Суходрев, Коржаков, Киссенджер
e_shnurovsky
24 окт, 2015 03:22 (UTC)
Почему в Сирии невозможен минский сценарий

1. Патриотические аналитики считают, что Путин хочет слить Асада по минскому сценарию - принудить "умеренную оппозицию" к миру и провести "выборы", на которых "сирийский народ выберет нового президента" (Россия уже "не вправе будет противиться народной воле"). В обмен за это (впридачу к сливу Донбасса) Путин хочет получить признание Крыма и отмену санкций. То есть - и уйти из Сирии с лаврами миротворца, и с Западом помириться. Там уж про Донбасс никто и не вспомнит...
Поэтому патриотические аналитики опасаются успеха мирных переговоров Асада и "умеренной оппозиции" - мол, Запад на это согласится, поскольку ему нужно убрать Асада любым путём.

2. Я же выдвинул версию о том, что у Запада на Ближнем Востоке настолько сильные позиции, что ему мало одного Асада - он хочет и Путина впридачу получить. Для этого он и заманил Путина в сирийскую ловушку - пообещал ему минский вариант, а потом вдруг отказал Медведеву в переговорах (ранее тайно согласованных):
http://evolution-march.livejournal.com/1489208.html
То есть - войска Путин ввёл ограниченно, только для принуждения "Умеренной оппозиции" к переговорам с Асадом, а после внезапного отказа США (куратора "умеренной оппозиции") нужно уже воевать до победного конца. А сил для этого нет ни у Асада, ни у России.

3. Да, сейчас как бы идут переговоры по этой теме, но США играют по своим правилам - они ввели новых участников, да ещё и своих союзников. Это сделано для того, чтобы не выглядеть виновником срыва попыток прекратить сирийскую войну - ведь если бы США вели такие переговоры один на один с Россией, то сразу было бы видно, кто тормозит их.
А теперь, когда участников много - американцам гораздо легче всячески затягивать процесс. Ведь время, как и на Украине, опять работает против России - сирийское наступление выдыхается, российские ресурсы тоже ограничены (не планировалось серьёзное вмешательство), да и сама Россия слабеет от экономических проблем. А между тем Украина продолжает готовиться к удару в нужный момент и т.д. - в общем, шесть фронтов против России:
http://evolution-march.livejournal.com/1484063.html

4. То есть - переговоры к миру не приведут. Они организованы американцами только для отвода глаз - чтобы не выглядеть противниками мира (поэтому их заявления о политическом урегулировании - блеф). Им нужно измотать силы Асада и России, после чего Россия вынуждена будет уйти с позором, а Асад рухнет после этого в одночасье.
Соответственно, никаких выгод Россия не получит - наоборот, ещё и санкции усилят (придумают, например, сирийский аналог сбитого "Боинга"). А уж о признании Крыма и речи не будет - так что и Донбасс впустую сольют.
В общем, минский сценарий в Сирии Западу не нужен, в отличие от ситуации на Украины - поскольку в Сирии Запад гораздо сильнее, чем на Украине (а Россия наоборот). В Сирии Западу выгодно полномасштабное втягивание России в войну - а на Украине нет (там у России шансы на победу гораздо выше).

5. Сирийский провал Путина никакие пропагандоны не смогут скрыть - поэтому рейтинг Путина покатится вниз, а там и экономический кризис вступит в острую фазу (и Украина ударит, и т.д.). Падение Путина станет весьма возможным, а после него к власти придут ельцинские реваншисты - у патриотов шансов на это нет.
Особых усилий Западу даже и прикладывать не надо - достаточно лишь тянуть с переговорами, не допуская мира в Сирии. Путин сам влез в ловушку, теперь врагам России нужно только спокойно ждать окончательной победы над Россией.

6. Единственный шанс России - это Эволюционный Марш, который имеет шансы на смену курса без смены власти и спасении тем самым Путина от потери власти, а России - от смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
zlobnig_v_2
24 окт, 2015 04:21 (UTC)
Нас тоже втаскивали в ловушку — внезапным ростом цен на энергоносители. Сырая нефть дорожала стабильно, Путин потирал руки: только вперед с трубопроводами и танкерами — все обозы с обрабатывающими, наукоемкими отраслями, даже сельским хозяйством и фармацевтикой уже не нужны.

Не мог Путин не знать, что это элемент Большой Игры: полный военный контроль над Россией должен подкрепиться полным экономическим контролем, стало быть, и демографическим. Не будешь же выжигать русское население демонстративно напалмом с натовских штурмовиков, надо, чтобы оно массово вымирало «добровольно», в результате неблагоприятных внутренних обстоятельств. Полный внешний контроль легко их создает — блокадой.

Правители других стран-экспортеров нефти заметили мышеловку и постарались провести экономику стороной, а Путин толкнул Россию к «бесплатному сыру». (Больше всех потерь из-за первой серии падения цен на нефть уже сегодня понесла наша страна). Но это был только пробный запуск сложного финансового механизма, сконструированного в Нью-Йорке.

Не надо к бабке ходить, чтобы узнать: нас ждут вторая и третья, намного превосходящие первую, ударные волны кризиса, организованные Уолл-стрит. Наставники Кремля дождутся 2012 года, помогут тандему симитировать выборы, застраховать их власть от случайностей новым частоколом штыков, а затем весело пустят с горки цены на нефть.

В мире полно месторождений, где себестоимость добычи энергоносителей намного меньше, чем в морозной России. По нижним планкам и будут выстраивать цены на нефть.

Не случайно же вместе с федеральными бюрократами сейчас активно готовят себе запасные аэродромы, скупая собственность в странах Европы, и региональные чинуши. Крысы заранее чувствуют, когда корабль пойдет ко дну. По данным независимых исследователей, за годы правления Путина — Медведева нувориши от власти на покупку недвижимости в Англии, Испании, Италии, Франции, Хорватии, Греции и других государствах потратили около ста миллиардов долларов.

Ельцин начинал, Путин завершил создание модели государства в виде перевернутой пирамиды. Вершина пирамиды — его личная власть, на ней держится вся конструкция. И эту неустойчивую постройку едросы выдают за образец высокой жизнеспособности страны. Хотя обреченность такой модели заложена законом природы.

Гауляйтерам с шатией-братией и самим надо кормиться на своих территориях. А еще нужна доля громадному аппарату присмотра за гауляйтерами: не утаили ли они часть барышей от московских назначителей, не оставили ли каких-нибудь ниток на обобранном населении? Для пригляда за назначенными Кремлем гауляйтерами-губернаторами вождь едросов назначил еще восемь рейхсляйтеров-полпредов президента, возглавивших федеральные округа. (Подозревают, что по границам этих округов Бнай Брит планирует расчленять Россию югославским методом).

Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса.
zlobnig_v_2
24 окт, 2015 04:42 (UTC)
косыгин естественно

он был одним из руководителей ссср был такой момент когда после сталина власть в ссср распалась на несколько частей

брежнев отвечал в основном за связи внутри ссср а косыгин за внешние связи

вернее те силы которые стояли за его спиной тем более что как говорят он был гомосексуалистом

вру Кириллин друг Тихонов зам

Edited at 2015-10-24 04:58 (UTC)
zlobnig_v_2
24 окт, 2015 14:14 (UTC)
советская партноменклатура традиционно очень крепко дружила именно с рокфеллерами взять те же дартмутские встречи которые совсем недавно были возобновлены точнее этот формат рокфеллер это не кто то один у них там есть разные члены семьи и с другими фамилиями на пример казинсы полно других
marsianin555
24 окт, 2015 14:22 (UTC)
Лавров допустил участие России в наземной операции в Сирии

Сергей Лавров считает, что войска РФ могут принять участие в наземной операции в Сирии. По его словам, речь идет только о ВКС -поддержке с воздуха, но нужна точная информация о местонахождении террористов.

Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Москва допускает участие в наземно операции в Сирии, но только с воздуха.

«Мы готовы включать патриотическую оппозицию, в том числе так называемую «Свободную сирийскую армию» также поддерживать с воздуха», - отметил он в эфире телеканала «Россия-1».

Но есть одно условие — пока Москве не предоставляется информация о том, «где по американским оценкам находятся террористы, где - патриотические оппозиционеры».

По его словам, российским войскам главное - «выйти на людей, которые будут авторитетно представлять те или иные вооруженные группы, противостоящие в том числе и терроризму».

Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин, Сергей Лавров, спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявляли, что Россия не намерена участвовать в наземной операции в Сирии.

см. http://www.mk.ru/politics/2015/10/24/lavrov-zayavil-o-vozmozhnom-uchastii-rossii-v-nazemnoy-operacii-v-sirii.html
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 52 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Апрель 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Подписка по E-mail

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner