Эта новость уже везде. Даже не знаешь, чему радоваться: избиению Нуланд или бедным оголодавшим советским детям, готовым жрать "обсосанные" семечки в грязи?
Здесь собраны материалы расследования по деятельности Охранителей режима в той последовательности, как они появлялись на блоге. Информация и дальше будет обновляться День Сурка Эх, компания какая... На службе олигархата, или Как разводят лохов Мы делили апельсин... Как…
[Вместо предисловия. Нажмите, чтобы прочитать]Меня сектантам запрещено читать, комментировать и давать на меня ссылки. Распоряжение ИП. Ну кто ж его выполняет - почитывают. Правда , в кустах. Однако вчера не выдержали последние остатки незаблокированной разъяренной паствы:
"У меня перед подъездом иногда бабушки собираются языками почесать..."
"...все прочие аргументы против Кургиняна исчерпаны и теперь остаётся только одно - "бить" его "аргументами" "ниже пояса"
"Остался последний аргумент - грязь. В общем-то в 90-е мы к этому уже привыкли. Тогда поливали всех и вся. Причем зачастую, те кто действительно был педиком/вором - оставались нетронутыми. Тот же Адагамов например. А вот на тех, на кого накопать что-то невозможно, обычно начинают писать со слов "Доказать что-то сложно, но вот тот честнейший человек когда то намекал..."
"У людей уже давно есть интернет, телевизор и даже газета "Суть времени" и большинство реально заинтересованных граждан в любой момент могут поискать, почитать и посмотреть."
"...люди сами придумывают сюжеты. А потом сами же в них и верят. И пытаются других убедить, что это все в реальности происходило. Например, как автор поста"
Вот так Кургинян призывает возбудит в себе любовь:
"Пост достойный первых страниц желтых изданий! Когда по существу о деятельности человека сказать нечего, остается одно - собирать грязные слухи. Тьфу!"
и т.п. и т.д. Кто хочет, сам почитает комменты.
Слетелись даже знатоки гомосеков, педофилов и онанистов - и все из Секты свидетелей Кургиняна. Где только эти люди опыта такого поднабрались? Я бы на их месте постеснялся рекламировать подобное:
Но ведь им всезнающий гуру онанизма и прочих измов приказал 8 дней копипастить эту гинекологию. Я уже писал, что Сергей Ервандович "тронулся", но что уже до такой степени, чтобы это приказать разносить по всем форумам, как убийственный аргумент?!
8 дней разносить, а на 9-ый что произойдёт? Кургинян воскреснет, аки птица феникс из пены, отмытый и отбеленный спермой врагов? И шахтеры Междуреченска поверят, что это они устроили теракт в шахте Абрамовича на деньги Госдепа?
Милые дети, на Кургиняне давно уже негде пробы ставить, а вы всё верите в Деда Мороза.
Ну а уж аргумент с Адагамовым, про чью "грязь" эти орды и разносили по всему интернету... Я не поклонник Адагамова, и даже не читатель, более того, всегда удивлялся, как он смог стать первым блоггером, перепечатывая фотографии Reuters. Но "грязь"-то кто разносил?
Всё это было ожидаемо. Как и такой железный аргумент:
"Кургинян - по уши в политическом дерьме, зачем переходить на личности? Это же подарок для него - он вволю потопчется на своих "желтобульварных оппонентах".
Не многие, но знают мои сомнения по поводу "этих слухов". Они знают, что я сразу отмахнулся и охарактеризовал всё это именно как "сплетни бабушек на лавочке". Более того, когда материал был готов несколько дней назад, я сомневался, стоит ли "возиться в этом дерьме", в том числе приводя аргумент выше.
Но я всё-таки решил. Что поделать, если имеешь дело с таким дерьмом. Следователи имеют, и родители им благодарны.
Думаю, все смотрели анализ западных мульфильмов:
Кургинята уж точно смотрели, потому и распространяли. Только почему мы не видим тоже самое на нашем ТВ, в наших театрах? Или это только на тлетворном Западе? Журналисты такие смелые...
Это предупреждение всем родителям: прежде, чем вести свое чадо в театр, сходите сначала сами и удостоверьтесь, что то, что там показывают детям, будет полезно вашему ребенку.
Итак, мы начали расследование со Спесивцева.
Эмблема театра Спесивцева. Запретный плод. Эдемское яблоко. Или яблоко, изъеденное червями?
Скажу честно, я первоначально отнесся к информации, приведенной в предыдущей статье, как к фейку. Поверхностный анализ выдал следующую картину:
Не отдать ли нам в детдом Владимира Вольфовича пожить полгодика?
4 путинских министра выступили против "закона Димы Яковлева", среди них министр образования, член политсовета "Единой России" Ливанов, которого уже пригласили побеседовать в Думу: ( Collapse )
«Первое, что сказали мне сотрудницы органов по социальной защите детей, когда я сел в машину, это то, что я никогда больше не увижу маму и никогда не буду жить с ней снова. Тогда я очень разозлился… Я хотел вырваться из машины, но сотрудницы опеки заблокировали двери. Они ехали и говорили, что мне якобы было плохо с мамой и что мне будет гораздо лучше там, куда они меня с братом везли, но на самом деле это совсем не лучше! Я говорил с дамой, которая ведет мое дело в органах опеки. Но она не хочет меня слушать. Она сказала мне, что она приняла решение и не хочет его менять. Также она сказала, что хочет сделать все возможное, чтобы отдать меня в приемную семью навсегда. Я сказал ей, что она ломает мою жизнь, на что она попыталась заверить меня, что потом все будет хорошо. Но это не так. Ничего хорошего не будет.
Саша Фролов, русский мальчик, которого работники детского гестапо – организации «Barneven» – пытались отнять у матери в Норвегии летом 2011 года».
Еще раз внимательно перечитайте слова, которые я поставил в эпиграф статьи. Очень внимательно перечитайте. И для себя четко осознайте: ВОТ ИМЕННО СЕЙЧАС, В ДАННЫЙ МОМЕНТ, ВЛАСТИ РФ ДЕЛАЮТ ВСЕ, ЧТОБЫ ПОДОБНЫЙ ПОРЯДОК «РАБОТЫ С ДЕТЬМИ» ВОЦАРИЛСЯ У НАС В СТРАНЕ.
Скажите, вам не показалось, что социальная работница, которой в Норвегии доверено решать вопросы фактически жизни и смерти – да-да, ЖИЗНИ и СМЕРТИ! – детей, что эта социальная работница ТЯЖЕЛО БОЛЬНА ПСИХИЧЕСКИ? В Советском Союзе подобных людей приходилось лечить от паранойи – навязчивых идей, в том числе о собственном величии, и шизофрении – расщепления картины мира, «выпадения из реальности». Впрочем, в Европе еще каких-то полвека назад их тоже помещали в дурдома.
В Нижегородской области мать троих дочерей лишили родительских прав из-за низкого уровня жизни
В России разгорелся очередной «ювенальный» скандал. На этот раз в городе Дзержинске Нижегородской области, где 34-летнюю многодетную мать лишили детей из-за бедности.
Светлана Фролова вовсе не принадлежит к маргинальным слоям общества - она не пьет, не употребляет наркотики, не состоит в секте. Просто она мать-одиночка, у нее очень маленькая зарплата и давно не было ремонта в квартире. Таких в России сотни тысяч, если не миллионы. Но в данном случае материальная неустроенность семьи стала причиной ее принудительного разделения (к слову, только в русском языке слово беда и бедность имеют общий корень).
Часто стали задавать вопрос: а если за твоими детьми придет ЮЮ? Ты же по всем параметрам подходишь. Лишил детей телевизора, современной школы, Интернета, магазинных продуктов.
«Если за моими детьми пришли из ЮЮ, то это значит, что пришли с конкретным покушением погубить их души и жизни» Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, надо договориться о терминах, а то иностранные слова Ювенальная Юстиция не очень понятны.
В современной России устоялась практика изъятия детей за долги перед коммунальщиками. К таким выводам пришли в Лиге защиты детей, проанализировав итоги первого года работы горячей линии для семей, у которых органы опеки отобрали детей. Детей изымают как навсегда, так и временно, пока родителя не выплатят долг за квартиру. Правозащитники утверждают, что эта практика выгодна самим коммунальщикам: на одного детдомовца отпускается от 100 тыс. до миллиона рублей, большая часть из которых оседает в сфере ЖКХ.
Как оказалось по итогам «горячей линии», в органы опеки в последнее время «подают сигналы» именно коммунальщики - таков новый способ борьбы с неплательщиками. ( Collapse )
Почему чиновники отправляют детей учиться за границу? Обучение на Западе предполагает и последующее трудоустройство там же. Значит, дети не вернутся. На первый взгляд, это может показаться странным. Отцы должны понимать, что получать такие доходы там, как они здесь, отпрыски не смогут. Никто не станет давать им умопомрачительные взятки, предлагать долю в бизнесе, платить за всяческие разрешения. Там им уготована судьба средних клерков или, если повезет, топов в каких-нибудь компаниях. И это все. Никаких шансов в политике, а также возможностей получить государственную должность у них не будет. Но все равно едут.
Наверное, дело в должности. Если бы у нас был феодализм и отцы могли передавать свои должности детям по наследству, то держали бы их при себе, чтобы те могли подхватить, когда придет время, выпавшее из их рук знамя коррупции. Но у нас капитализм. Хоть и хреноватый, но должности от отцов детям при нем не передаются. Вот и едут.
